须眉醉酒冻死街头同桌6东说念主赔20多万，别让 “兴隆约聚” 造成 “终生缺憾”

一场寒夜酒局，以41岁须眉黄某某醉酒冻死街头抛弃。一份二审判决书，让6 名同饮者共担20余万元补偿 —— 这起发生在新疆奇台县的案件，不是浅陋的 “同桌喝酒要担责”，而是给统共外交饮酒者敲响了一记千里重的警钟。

\n

据当代快报报说念，2024年12月14日晚，一场无为的一又友聚餐在新疆奇台县某公司办公室举行。聚餐的召集东说念方针某某邀请了黄某某、姚某、柳某某等6东说念主共同就餐，其间世东说念主饮用了白酒和啤酒。尹某系柳某某叫来待饮酒后送其回家，未参与聚餐饮酒，只坐在傍边沙发等候柳某某。聚餐胁制后，黄某某奴隶姚某、柳某某乘坐尹某的车辆离开，在县城某旅社近邻下车后，自行搭乘出租车复返住所小区。次日下昼，黄某某的尸体在其居住小区西侧旷地被发现。

\n

黄某某的父母以为，同饮者、同业者明知黄某某醉酒却未妥善安置，未尽到安全注好奇务，将7东说念主诉至法院。日前，裁判晓喻网公布了此案的二审民事判决书，判决黄某某父母自行承担背负的80%，同饮者1东说念主承担6%的背负、2东说念主分别承担4%的背负、另外3东说念主分别承担2%的背负，同业者不承担背负。

\n

阐发报说念，法院的判决了了离别了背负边界：黄某某四肢十足民事举止技能东说念主，对本人饮酒举止和人命安全负有关键背负，故自担 80% 背负；召集东说念主因未实时科罚失联情况担 6%，同业见证醉酒者未护送担 4%，普联接饮者未辅导担 2%，未饮酒的同业者则无责。这种 “按舛错经由定责” 的逻辑，既没让 “死者为大” 凌驾于法律之上，也没猖狂同饮者疏远风险 —— 毕竟，当酒桌上有东说念主步态摇晃、意志恣意时，“再喝一杯” 的蛊惑、“他我方能走” 的幸运，王人可能成为悲催的推手。

\n

更值得深想的是，案件中 “出租车司机送抵小区无责”“未饮酒者免责” 的认定，明确了法律的 “背负底线”：它不苛求每个东说念主成为他东说念主的 “24 小时监护东说念主”，但条件共同饮酒者奉行 “合理注好奇务”—— 劝戒过量饮酒、护送醉酒者安全到家、发现失联实时寻找。这些义务不是法律的 “零碎强加”，而是东说念主与东说念主之间最基本的善意与担当。

\n

20余万元补偿，换不回一条逝去的人命；一次判决，也无法阻绝统共酒桌风险。但它至少该让统共东说念主昭彰：酒桌之上，推杯换盏的是热沈，扛起的该是背负。别让 “兴隆约聚” 造成 “终生缺憾”，才是对我方、对一又友、对人命最基本的尊重。

\n

上游新闻 李文滔